Does the richness of the few benefit us all? / Zygmunt Bauman.
Tipo de material: TextoEditor: Cambridge, UK ; Malden, MA : Polity Press, [2013]Fecha de copyright: ©2013Descripción: v, 101 páginas ; 20 cmTipo de contenido:- texto
- sin medio
- volumen
- 9780745671086
- 074567108X
- 9780745671093 (pb)
- 0745671098 (pb)
- HB 523 B38.2013
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros | Biblioteca Francisco Xavier Clavigero Acervo | Acervo General | HB 523 B38.2013 (Navegar estantería(Abre debajo)) | ej. 1 | Disponible | UIA121626 |
Navegando Biblioteca Francisco Xavier Clavigero estanterías, Ubicación en estantería: Acervo, Colección: Acervo General Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
No hay imagen de cubierta disponible | ||||||||
HB 51 F85 Los premios Nobel de economía, | HB 523 A76.2014 Justicia estratégica : reglas de distribución justa para bienes producidos colectivamente / | HB 523 A87.1983 Social justice and public policy / | HB 523 B38.2013 Does the richness of the few benefit us all? / | HB 523 B3818.2014 La riqueza de unos pocos nos beneficia a todos? / | HB 523 D47.2014 Desarrollo como libertad en América Latina : fundamentos y aplicaciones / | HB 523 D47.2014 Desarrollo como libertad en América Latina : fundamentos y aplicaciones / |
Incluye referencias bibliográficas.
Just how unequal are we today? -- Why do we put up with inequality? -- Some big lies on which a bigger one floats -- Words against deeds : an afterthought.
It is commonly assumed that the best way to help the poor out of their misery is to allow the rich to get richer, that if the rich pay less taxes then all the rest of us will be better off, and that in the final analysis the richness of the few benefits us all. And yet these commonly held beliefs are flatly contradicted by our daily experience, an abundance of research findings and, indeed, logic. Such bizarre discrepancy between hard facts and popular opinions makes one pause and ask: why are these opinions so widespread and resistant to accumulated and fast-growing evidence to the contrary?